24/11/2024

ผลข่าว ข่าววันนี้ ข่าวล่าสุด อัพเดทข่าวสาร ข่าวสด

ผลข่าว อัพเดทข่าวสาร ข่าวสด ข่าววันนี้ ข่าวล่าสุด 24 ชั่วโมง

ศาลฎีกาสหรัฐ มีมติจำกัดอำนาจไบเดนในการควบคุมการปล่อยมลพิษ

ศาลฎีกาสหรัฐ

ศาลฎีกาสหรัฐ พิจารณาคดีครั้งสำคัญจะควบคุมอำนาจของรัฐบาลกลางในการจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในความล้มเหลวของประธานาธิบดีไบเดน

สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) สูญเสียอำนาจบางส่วนในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ผลข่าว

ศาลฎีกาสหรัฐ มีคำตัดสินที่สำคัญแสดงถึงความล้มเหลวครั้งสำคัญต่อแผนสภาพภูมิอากาศของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

EPA ถูกฟ้องร้องโดยเวสต์เวอร์จิเนียในนามของรัฐอีก 18 รัฐที่ส่วนใหญ่เป็นพรรครีพับลิกันและบริษัทถ่านหินรายใหญ่ที่สุดของประเทศบางแห่ง พวกเขาแย้งว่าหน่วยงานไม่มีอำนาจในการจำกัดการปล่อยมลพิษทั่วทั้งรัฐ

19 รัฐเหล่านี้กังวลว่าภาคการผลิตไฟฟ้าของพวกเขาจะถูกบังคับให้เลิกใช้ถ่านหินด้วยต้นทุนทางเศรษฐกิจที่รุนแรง sa gaming

ในการพิจารณาคดี 6-3 ศาลเข้าข้างรัฐอนุรักษ์นิยมและบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล โดยยอมรับว่า EPA ไม่มีอำนาจกำหนดมาตรการกวาดล้างดังกล่าว

อัยการสูงสุด Eric Schmitt แห่งรัฐมิสซูรี ซึ่งเป็นหนึ่งใน 19 รัฐ เรียกสิ่งนี้ว่า “ชัยชนะครั้งใหญ่… ซึ่งผลักดันกฎเกณฑ์การฆ่างานของ Biden EPA กลับคืนมา”

ศาลไม่ได้ป้องกัน EPA อย่างสมบูรณ์จากการจัดทำกฎระเบียบเหล่านี้ในอนาคต แต่กล่าวว่าสภาคองเกรสจะต้องพูดอย่างชัดเจนว่าอนุญาตให้ใช้อำนาจนี้ และก่อนหน้านี้สภาคองเกรสได้ปฏิเสธโครงการจำกัดคาร์บอนที่เสนอโดย EPA

กลุ่มสิ่งแวดล้อมจะกังวลอย่างมากกับผลลัพธ์ เนื่องจากในอดีต 19 รัฐที่นำคดีดังกล่าวมีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยในการลดการปล่อยมลพิษ ซึ่งจำเป็นต่อการจำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

รัฐคิดเป็น 44% ของการปล่อยมลพิษในสหรัฐอเมริกาในปี 2561 และตั้งแต่ปี 2543 ได้ลดการปล่อยมลพิษโดยเฉลี่ยเพียง 7% เท่านั้น

Vickie Patton ที่ปรึกษาทั่วไปของกองทุนป้องกันสิ่งแวดล้อม (EDF) กล่าวว่า “คำตัดสินของศาลฎีกาในวันนี้บ่อนทำลายอำนาจของ EPA ในการปกป้องผู้คนจากมลภาวะต่อสภาพอากาศในช่วงเวลาที่หลักฐานทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าเราต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน”

ศาลฎีกาสหรัฐ

หมายความว่าขณะนี้ประธานาธิบดีไบเดนกำลังพึ่งพาการเปลี่ยนแปลงนโยบายจากรัฐเหล่านี้หรือการเปลี่ยนแปลงจากสภาคองเกรส มิฉะนั้นสหรัฐฯ ไม่น่าจะบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศ เอสเอเกมส์มิ่ง

นี่เป็นการสูญเสียครั้งสำคัญสำหรับประธานาธิบดีที่เข้ารับตำแหน่งโดยให้คำมั่นที่จะเพิ่มความพยายามของสหรัฐฯ ต่อสิ่งแวดล้อมและสภาพอากาศ

ในวันแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง เขากลับเข้ามาในประเทศอีกครั้งในข้อตกลงปารีส ซึ่งเป็นข้อตกลงสากลฉบับแรกที่มีผลผูกพันทางกฎหมายเกี่ยวกับเป้าหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเขาให้คำมั่นให้ประเทศลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 52% ภายในปี 2573 เทียบกับระดับปี 2548

ในขณะที่การตัดสินใจครั้งนี้เสี่ยงที่จะทำลายความสามารถของประเทศในการรักษาอากาศให้สะอาดและต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ฉันจะไม่ละทิ้งการใช้หน่วยงานที่ชอบด้วยกฎหมายของฉันในการปกป้องสาธารณสุขและจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ เขากล่าว

ผลของคดีนี้จะถูกบันทึกไว้โดยรัฐบาลทั่วโลก เนื่องจากจะส่งผลกระทบต่อความพยายามระดับโลกในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สหรัฐฯ คิดเป็นเกือบ 14% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของโลก

โฆษกขององค์การสหประชาชาติเรียกสิ่งนี้ว่า “ความล้มเหลวในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” แต่เสริมว่าไม่มีประเทศใดสามารถขัดขวางความพยายามระดับโลก

ในสหรัฐอเมริกา คำตัดสินนี้อาจส่งผลกระทบต่อความรับผิดชอบด้านกฎระเบียบที่มีอยู่และในอนาคตของ EPA ที่กว้างขึ้น ซึ่งรวมถึงการคุ้มครองผู้บริโภค ความปลอดภัยในสถานที่ทำงาน และด้านสาธารณสุข

ฮาจิน คิม ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยชิคาโก บอกกับบีบีซีว่า คำตัดสินดังกล่าวให้ “อำนาจมหาศาล” แก่ศาลในการกำหนดเป้าหมายกฎระเบียบอื่นๆ ที่พวกเขาไม่ชอบ

เนื่องจากผู้พิพากษาสามารถพูดได้ว่าสภาคองเกรสไม่ได้อนุญาตให้หน่วยงานทำสิ่งนั้นอย่างชัดเจน เธอกล่าวเสริม

เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้พิพากษาควรเลื่อนเวลาให้หน่วยงานของรัฐในการตีความกฎหมายของรัฐบาลกลาง ในวันพฤหัสบดีที่ พรรคอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ยังคงมีแนวโน้มล่าสุดที่จะบั่นทอนการปฏิบัตินั้น สมัครสมาชิก

ผู้พิพากษาของศาลยอมรับสิ่งที่เรียกว่า “หลักคำสอนคำถามสำคัญ” ซึ่งยืนยันว่าดุลยพินิจของหน่วยงานของรัฐบาลกลางนั้น จำกัด อยู่ที่ประเด็นใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการด้านกฎระเบียบในวงกว้าง หากสภาคองเกรสตั้งใจให้สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมสามารถออกระเบียบข้อบังคับที่ครอบคลุมทั่วทั้งภาคส่วนของเศรษฐกิจสหรัฐ พวกเขากล่าวว่า มันจะมีการเขียนอำนาจนั้นไว้อย่างชัดเจนในพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์

ในเดือนมกราคม ศาลส่วนใหญ่ที่คล้ายคลึงกันอ้างถึงหลักคำสอนของคำถามสำคัญที่จะยุติความพยายามของรัฐบาลไบเดนที่จะใช้กฎหมายสถานที่ทำงานของรัฐบาลกลางเพื่อมอบอำนาจให้ฉีดวัคซีนให้กับพนักงานในบริษัทขนาดใหญ่

เป็นที่ชัดเจนว่าศาลแห่งนี้จะเมินเฉยต่อความพยายามของหน่วยงานในการอ้างอิงกฎหมายที่คลุมเครือหรือกว้างๆ เพื่อออกกฎหมายที่มีการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบที่สำคัญใดๆ นั่นเป็นพัฒนาการที่สำคัญ เนื่องจากสภาคองเกรสผ่านกฎหมายใหม่ที่สำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ยากเพียงใด เวลาที่ประธานาธิบดีสามารถหา “วิธีแก้ปัญหา” ฝ่ายเดียวในกฎหมายที่มีอยู่อาจสิ้นสุดลง

SA GAMING CLUB

PG Slot Slot Online เกมล่าสุด 2020 เล่นง่าย ภาพที่สวยงามไม่สามารถเล่นได้ ตอนนี้วิธีการเล่น pg-slot เครดิตฟรีใหม่ที่จะให้นักลงทุนเล่น เป็นเกมสล็อตที่มีคนนิยมมากมายในขณะนี้เนื่องจากมีเกมมากมายรวมถึงวิธีที่ง่ายที่สุดในการเล่นในทุกเกมคาสิโนซึ่ง PG Slot ได้รวบรวมเกมคาสิโนชั้นหนึ่งในโลกมากมายและล้นหลาม รวมอยู่ในหนึ่งเว็บไซต์เกมที่ให้ความบันเทิง สนุก. จ่ายจริง ฝากถอนอย่างรวดเร็ว

สมัครสมาชิก ผ่านทาง Line : @sa-gaming168 คลิ๊ก