2021 วัยรุ่นและแม่ชี พยายามหยุดเหมืองถ่านหิน กับทนายความของเขา
ซิสเตอร์บริจิด อาร์เธอร์และอัญชลี ชาร์มานอกศาลรัฐบาลกลางในเมลเบิร์นกับทนายความของพวกเขา เดวิด บาร์นเดน สับศอก
อ่นข่าวเพิ่มเติมได้ที่ ผลข่าว.COM
2021 วัยรุ่นและแม่ชี เมื่อวัยรุ่นแปดคนและแม่ชีสูงอายุในออสเตรเลียร่วมมือกันในคดีสภาพอากาศ
2021 วัยรุ่นและแม่ชี พวกเขาชนะในการตัดสินครั้งประวัติศาสตร์ คดีของพวกเขาได้รับการอุทธรณ์โดยรัฐบาลของประเทศแล้ว หากคำตัดสินขั้นสุดท้ายพลิกผันตามความโปรดปราน มันจะมีการแตกสาขาไม่เฉพาะกับกฎหมายของออสเตรเลียเท่านั้น แต่สำหรับกรณีเรื่องสภาพอากาศทั่วโลก
ในเดือนพฤษภาคมปีนี้ Anjali Sharma กำลังนั่งอยู่ในชั้นเรียนเศรษฐศาสตร์ของเธอที่โรงเรียนในเมลเบิร์น เมื่อศาลในซิดนีย์ถ่ายทอดสดผลของคดีสภาพอากาศที่เธอพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลาง ใช้เวลาสักครู่ในการจมลง SubSok
“สำหรับฉัน ฟังดูเหมือนเป็นศัพท์เฉพาะ ทีมกฎหมายของฉันต้องอาศัยการบรรยายสรุปเพื่อทำความเข้าใจความสำคัญของสิ่งที่เกิดขึ้น” เธอกล่าว
ในขณะนั้น คุณชาร์มา วัย 17 ปี และวัยรุ่นอีก 7 คนที่เกี่ยวข้องกับคดีของเธอได้สร้างประวัติศาสตร์ บริจิด อาร์เธอร์ แม่ชีคาทอลิกวัย 87 ปี ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ปกครองตามกฎหมายของคนหนุ่มสาว พวกเขาได้นำ Sussan Ley รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของออสเตรเลียขึ้นศาลและได้รับชัยชนะ
“รู้สึกคุ้มค่าจริงๆ ที่ได้มีส่วนร่วมในบางสิ่งที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์สำหรับออสเตรเลีย และมีความจำเป็นเช่นกัน” นางชาร์มากล่าว
กรณีของพวกเขาพยายามที่จะหยุดการขยายตัวของเหมืองถ่านหิน Vickery ในรัฐนิวเซาท์เวลส์ ซึ่งคาดว่าจะเพิ่มการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลออกสู่ชั้นบรรยากาศอีก 170 ล้านตัน
ผู้พิพากษาในกรณีของพวกเขา Mordy Bromberg ตัดสินว่ารัฐบาลมีหน้าที่ปกป้องคนหนุ่มสาวจากอันตรายในอนาคตที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นับเป็นครั้งแรกในโลกที่ภาระหน้าที่ในการดูแลประเภทนี้ได้รับการยอมรับ
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Bromberg ไม่ได้ให้คำสั่งห้ามไม่ให้มีการขยายเหมือง ในความเห็นของเขา ศาลไม่มีหลักฐานใดๆ ที่แสดงว่า Sussan Ley จะอนุมัติการขยายเวลาจริง และคำสั่งห้ามใดๆ จะถูกจองไว้ล่วงหน้า
ทว่าในเดือนกันยายน นางเลย์อนุมัติการขยายเหมืองถ่านหิน Vickery และอีกสามแห่งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา รัฐบาลยังยื่นอุทธรณ์คำตัดสินในคดีชาร์มา ซึ่งผลการพิจารณาจะถึงกำหนดในเร็วๆ นี้ สับศอก”SubSok”
รัฐบาลใช้ "ข้อโต้แย้งเพื่อทดแทน" เป็นเหตุผลหนึ่งในการอนุมัติ Vickery ทนายความที่เป็นตัวแทนของคดี Sharma กล่าวคือ David Barnden
“เป็นข้อโต้แย้งที่ว่าหากโครงการถ่านหินเฉพาะนี้ไม่ดำเนินต่อไป มันจะไม่สร้างความแตกต่างให้กับปริมาณการปล่อยมลพิษทั้งหมด เพราะตลาดจะตอบสนองความต้องการนั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ นั่นเรียกอีกชื่อหนึ่งว่าการป้องกันของผู้ค้ายา – มันคือแนวคิด ว่า ‘ถ้าฉันไม่ขายยา คนอื่นก็จะทำ'”
สำหรับซิสเตอร์บริจิด อาเธอร์ การตัดสินใจของรัฐมนตรีตั้งแต่คดีนี้ประสบผลสำเร็จนั้น “ค่อนข้างยั่วยุ”
ซิสเตอร์อาร์เธอร์ใช้เวลาทั้งชีวิตทำงานกับคนหนุ่มสาว เป็นเวลากว่าสองทศวรรษที่เธอทำหน้าที่เป็นผู้ปกครองในการดำเนินคดี – สอนทนายความในนามของผู้ที่ไม่สามารถแสดงตัว – ในกรณีส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับผู้ลี้ภัย ก่อนหน้านั้นเธอเป็นครูโรงเรียนมัธยม นี่เป็นกรณีสิ่งแวดล้อมครั้งแรกของเธอ
“มันดึงดูดคนหนุ่มสาวในลักษณะที่ค่อนข้างพิเศษ แน่นอนว่าเป็นสิ่งใหม่สำหรับฉัน” เธอกล่าว
เธอได้รับการติดต่อจากทนายความเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว และขอให้เธอทำหน้าที่เป็นผู้ปกครองในการดำเนินคดีกับวัยรุ่น เธอไม่ค่อยเชื่อ
“ฉันค่อนข้างหลงใหลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในขณะที่ฉันไม่ได้ทำงานโดยตรงในพื้นที่นี้ ฉันตระหนักดีว่าสิ่งสำคัญสำหรับคนที่ต้องทำสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้
“คนหนุ่มสาวคือผู้ที่จะสืบทอดสิ่งที่เราทำอยู่ตอนนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงมีสิทธิทุกอย่างที่จะเรียกคนอื่นมาพิจารณา”
ในการพูดออกไป คุณ Sharma ได้ทำให้ตัวเองตกเป็นเป้าหมายของการโจมตี
“ฉันได้รับข้อความคุกคามมากมาย” เธอกล่าว
“แหล่งข่าวใหญ่บางแห่งในออสเตรเลียมี ฉันคิดว่าเป็นฝ่ายขวา ดังนั้นเมื่อแหล่งข่าวแบบนั้นครอบคลุมเรื่องราวของฉัน ฉันจึงเรียนรู้อย่างรวดเร็วจริงๆ ว่าจะไม่อ่านความคิดเห็น”
รายงานปี 2019 ซึ่งตรวจสอบสิ่งพิมพ์ 4 ฉบับของบริษัทสื่อที่ทรงอิทธิพลที่สุดของออสเตรเลีย คือ News Corp Australia แย้งว่าพวกเขาส่งเสริมความสงสัยเกี่ยวกับสภาพอากาศ จากการวิเคราะห์บทความมากกว่า 8,000 รายการ พบว่า 45% ของบทความทั้งหมดถูกปฏิเสธหรือสงสัยในผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นเอกฉันท์
โฆษกของ News Corp Australia กล่าวว่ารายงานประจำปีดังกล่าว “ไม่สมดุล” และมาจาก “กลุ่มนักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่มีประวัติอคติต่อการทำข่าวของบริษัทเรา”
เมื่อเร็ว ๆ นี้ News Corp Australia ถูกมองว่าเป็นการลดความเป็นศัตรูต่อการดำเนินการด้านสภาพอากาศโดยสนับสนุนการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ภายในปี 2593
อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้าและระหว่าง COP26 นี้ไม่นาน วิดีโอจาก Sky News Australia ซึ่งเป็นเจ้าของของ News Corp ถูกนำกลับมาใช้ใหม่ และพบว่ามีแรงดึงดูดบนโซเชียลมีเดียท่ามกลางความคลางแคลงใจเรื่องสภาพอากาศ
ส่วนหนึ่งของข่าวสกายนิวส์ของออสเตรเลีย ซึ่งเจ้าภาพประณามนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศของเยาวชนว่า “เห็นแก่ตัว มีการศึกษาไม่ดี มีคุณธรรมส่งสัญญาณ” ถูกแบ่งปันโดยหัวหน้ากลุ่มผู้สนับสนุนกลุ่มพันธมิตร CO2 และได้รับไลค์มากกว่า 45,000 ครั้งและรีทวีต 16,000 ครั้ง
ในขณะที่วิทยาศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเริ่มโต้เถียงได้ยากขึ้น กลวิธีที่เพิ่มขึ้นและเป็นเรื่องธรรมดามักจะยิงผู้ส่งสารแทน ซึ่งมักจะกล่าวหาว่าพวกเขาหน้าซื่อใจคด
“ความคิดเห็นเช่น ‘โอ้ เธอใส่กางเกงยีนส์ และฉันก็พนันได้เลยว่าเธอไม่รู้ว่าน้ำไปผลิตกางเกงยีนส์ได้มากแค่ไหน’” คุณชาร์มากล่าว “และคุณก็รู้ ถูกต้อง ฉันเป็นเจ้าของกางเกงยีนส์ แต่ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของกางเกงยีนส์ตัวนั้น จะไม่ลดการปล่อยมลพิษของออสเตรเลียลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2030”
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในออสเตรเลีย
เมื่อซิสเตอร์บริจิดพบเด็กวัยรุ่นเป็นครั้งแรก ซึ่งรู้จักกันผ่านการเข้าร่วมการประท้วงเรื่องสภาพอากาศ เธอรู้สึกประทับใจกับความหลงใหลของพวกเขา เธออธิบายว่าพวกเขาเป็นกลุ่มคนหนุ่มสาว “ที่เชื่อในสิ่งนี้จริงๆ ที่รู้สึกเหมือนหยุดไม่ได้”
“คนหนุ่มสาวมีผมหงอกน้อยมาก” เธอกล่าว “ทุกอย่างเป็นขาวดำ”
แต่ในตอนนี้สิ่งที่พวกเขาทำได้คือรอประกาศผลการอุทธรณ์
แม้จะรับรู้อย่างกว้างขวางถึงความจำเป็นในการเลิกใช้ถ่านหิน แต่ก็มีแนวทางที่แตกต่างกันในการนำความรู้นั้นไปปฏิบัติ ที่การประชุมสุดยอด COP26 ในเมืองกลาสโกว์ ถ่านหินกลายเป็นประเด็นโต้แย้งหลังจากผู้แทนจากประเทศจีนและอินเดียร้องขอการเปลี่ยนแปลงในนาทีสุดท้ายในข้อตกลง โดยเปลี่ยนวลี “เลิกใช้” ถ่านหินเป็น “เฟสลง”
ผลการอุทธรณ์และคดีของพวกเขาอาจพลิกเกมได้ ไม่เพียงแต่ในออสเตรเลียแต่สำหรับส่วนอื่นๆ ของโลกด้วย
ความสำเร็จในกรณีของพวกเขาอาจส่งสัญญาณการกัดเซาะเพื่อสนับสนุนการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลและการสกัดด้วยคดีประเภทนี้ที่จะเกิดขึ้นในอนาคต แต่ถ้าการอุทธรณ์ของรัฐมนตรีประสบความสำเร็จ ก็อาจเห็นว่าศาลต้องออกจากเขตภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิภาพ
ออสเตรเลียเป็นผู้ส่งออกถ่านหินรายใหญ่เป็นอันดับสองของโลก หลังจากการประชุมสุดยอดที่กลาสโกว์ นายกรัฐมนตรีออสเตรเลีย สกอตต์ มอร์ริสัน กล่าวว่าอุตสาหกรรมถ่านหินจะดำเนินการในประเทศนี้ในอีก “ทศวรรษข้างหน้า” เขาเสริมว่าแผนเพื่อให้บรรลุเป็นศูนย์สุทธิภายในปี 2593 จะไม่เกิดขึ้นกับชาวออสเตรเลียในชนบทและในภูมิภาค
“โลกกำลังต่อสู้กับปัญหาการดำเนินการร่วมกันของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เหมืองทุกแห่งมีส่วนในการเล่นและทุกการตัดสินใจมีความสำคัญ” นายบาร์นเดนกล่าว
“สิ่งที่ศาลพบคือการปล่อยมลพิษจากโครงการขยายเวลาเฉพาะนี้อาจเป็นการปล่อยมลพิษที่นำเราไปสู่จุดให้ทิปที่ไม่เป็นเชิงเส้นซึ่งจะเร่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อไป”
เขาหวังว่าหน้าที่ของการพิจารณาคดีปกครอง – หากรักษาไว้ผ่านกระบวนการอุทธรณ์ – สามารถมีอิทธิพลต่อเขตอำนาจศาลอื่น ๆ และให้ความหวังแก่คนหนุ่มสาวที่จะสามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการทางกฎหมาย
“เป็นคดีทางกฎหมายที่มีพื้นฐานในการแก้ไขปัญหาที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และหลักการของความประมาทเลินเล่อมีอยู่ในประเทศกฎหมายทั่วไปทั้งหมด ตั้งแต่สหราชอาณาจักร นิวซีแลนด์ แคนาดา และสหรัฐอเมริกาด้วย”
ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่ากรณีนี้จะเป็นจุดเปลี่ยนของการไม่ปฏิบัติตามสภาพภูมิอากาศหรือไม่ แต่สำหรับชาร์มาและวัยรุ่นคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีของเธอ ตอนนี้ถึงเวลาที่จะดำเนินการแล้ว
“ฉันหวังว่าศาลรัฐบาลกลางจะตระหนักดีว่าขณะนี้ออสเตรเลียกำลังตามหลังประเทศอื่นๆ ในโลก และหน้าที่ของการดูแลที่คดีของฉันพยายามที่จะสร้างนั้นมีความจำเป็นจริงๆ ในตอนนี้”
เครดิต BBC.COM
เพจวาไรตี้ที่รวบรวมข่าวสารวงการมวยทุกประเภททั่วโลกมาให้คุณ
ติดตามเราได้ที่ facebook : สับศอก”SubSok”
เรื่องราวเพิ่มเติม
พายุซูลิก กรมอุตุฯ ประกาศฉบับที่ 13 เตือนฝนถล่มหนัก
น้ำท่วมเชียงราย แม่สายอ่วมปีนหลังคาหนีตายเข้าช่วยเหลือ 71 คน
ไต้ฝุ่นยางิ ทำพิษเวียดนามเร่งกักตุนอาหาร เตือน 7-9 ไทยรับมือ