ศาลชั้นนำของสหภาพยุโรปกล่าวว่า Amazon อาจต้องรับผิดชอบต่อการขายรองเท้า Louboutin ปลอมของบุคคลที่สาม อ่านข่าวเพิ่มเติม
Amazon อาจถูกกล่าวหา อาจต้องรับผิดชอบต่อการโฆษณารองเท้าพื้นสีแดง 'ปลอม' ซึ่งอาจละเมิดเครื่องหมายการค้าในสหภาพยุโรปของนักออกแบบ Christian Louboutin
รองเท้าส้นสูงสีแดงที่คล้ายกันนี้โฆษณาบน Amazon โดยผู้ขายที่เป็นบุคคลที่สามที่ไม่ได้รับความยินยอมจาก Louboutin MU
ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU) กล่าวว่า Amazon อาจต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดเครื่องหมายการค้าใด ๆ Louboutin กล่าวว่ารูปแบบการขายของแพลตฟอร์มนี้ “ทำให้ประชาชนเข้าใจผิด” Amazon กล่าวว่าจะศึกษาการตัดสินใจ
การพิจารณาคดีเบื้องต้นโดยศาลในลักเซมเบิร์กได้เปิดทางให้ Amazon อาจต้องรับผิดต่อโฆษณาสำหรับผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบที่ขายบนเว็บไซต์ของตน
มีข้อพิพาทที่ดำเนินมาอย่างยาวนานระหว่าง Amazon และช่างทำรองเท้า Louboutin ซึ่งปกติแล้วรองเท้าส้นสูงจะขายในราคาอย่างน้อย 600 ปอนด์
Louboutin ยื่นฟ้องบริษัท 2 คดีในศาลในเบลเยียมและลักเซมเบิร์กในปี 2019 โดยกล่าวหาว่า Amazon แสดงโฆษณารองเท้าพื้นสีแดงเป็นประจำในตลาดโดยไม่ได้รับความยินยอมจาก Louboutin ศาลทั้งสองขอคำแนะนำจากศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU)
ในการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดี CJEU กล่าวว่า Amazon อาจได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาที่ถูกกล่าวหาซึ่งพบในโฆษณารองเท้าปลอมที่มีพื้นรองเท้าสีแดงอันโด่งดัง
ผู้ใช้แพลตฟอร์มอาจรู้สึกว่าเป็น Amazon ไม่ใช่ผู้ขายบุคคลที่สาม ซึ่งทำการตลาดผลิตภัณฑ์ “ในนามและในนามของมัน” สำนักข่าว CJEU กล่าว mu Hooligan
ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปกล่าวว่าขณะนี้ขึ้นอยู่กับศาลระดับชาติสองแห่งในเบลเยียมและลักเซมเบิร์กที่จะตัดสินว่าเป็นกรณีนี้หรือไม่
แพลตฟอร์มดังกล่าวยังให้บริการ “บริการเพิ่มเติมแก่ผู้ขายบุคคลที่สามเหล่านี้” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “การจัดเก็บและจัดส่งผลิตภัณฑ์ของพวกเขา” CJEU ระบุ
ความแตกต่างที่ชัดเจน
Louboutin ยืนยันว่า Amazon ใช้พื้นรองเท้าสีแดงที่เป็นเครื่องหมายการค้าอย่างผิดกฎหมาย “สำหรับผลิตภัณฑ์ที่เหมือนกัน” เป็นของตัวเอง และ “ยืนยัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในข้อเท็จจริงที่ว่าโฆษณาที่มีข้อโต้แย้งเป็นส่วนสำคัญของการสื่อสารเชิงพาณิชย์ของ Amazon”
Thierry Van Innis ทนายความของ Louboutin กล่าวว่า CJEU ได้ปฏิบัติตามข้อโต้แย้งของนักออกแบบ “ในทุกรายละเอียด”
“Amazon สามารถรับผิดชอบต่อการละเมิดเสมือนว่าแพลตฟอร์มเป็นผู้ขายเอง” นาย Van Innis กล่าวกับสำนักข่าว Reuters หลังจากศาลตัดสิน
“Amazon จะถูกบังคับให้เปลี่ยนรูปแบบและหยุดหลอกลวงประชาชนด้วยการผสมข้อเสนอของตนเองและของบุคคลที่สาม”
นาย Van Innis กล่าวว่า Louboutin ไม่ได้ต้องการการชดเชยทางการเงินในขณะนี้: “เราไม่ได้พูดถึงเรื่องเงินในขั้นตอนนี้ เราต้องการให้การละเมิดหยุดลง” เขากล่าว
กรณีนี้เป็นส่วนหนึ่งของการถกเถียงในวงกว้างเกี่ยวกับการละเมิดเครื่องหมายการค้าในตลาดออนไลน์และความยากลำบากสำหรับผู้ใช้ในการระบุผู้ขายที่แท้จริง สมัครสมาชิก คลิ๊ก
ทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญา Fabian Klein จากสำนักงานกฎหมาย Pinsent Masons กล่าวว่าผู้ให้บริการแพลตฟอร์มควรตรวจสอบเค้าโครงของเว็บไซต์เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถระบุตัวตนได้อย่างชัดเจนต่อสาธารณะว่าข้อเสนอนั้นมาจากที่ใด
Mr Klein กล่าวว่า “หากแพลตฟอร์มเป็นเพียงตลาดกลาง หากไม่มีข้อเสนอของตัวเอง เช่น eBay ก็จะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง”
“แต่สำหรับแพลตฟอร์มที่ผสมผสานข้อเสนอของตัวเองและข้อเสนอของบุคคลที่สาม พวกเขาควรพิจารณา จากมุมมองของเครื่องหมายการค้า ไม่ว่าพวกเขาต้องการสร้างรูปลักษณ์และสัมผัสที่แตกต่าง หรือความแตกต่างที่ชัดเจนอื่น ๆ”
เครดิต BBC.COM
เกมออนไลน์ ที่รวมเกมสนุกหลากหลาย เกมใหม่ ไว้มากมาย ที่นี่ที่เดียว สะดวก ครบครัน พร้อมให้คุณเล่นแล้ววันนี้
สมัครสมาชิก ผ่านทาง Line : @284vijyg คลิ๊ก
เรื่องราวเพิ่มเติม
เซเว่นอีเลฟเว่น 7-11 ได้ข้อเสนอซื้อกิจการจากเจ้าของ Circle K
อาจารย์เอ จักรพรรดิ ทำไมคนแห่กราบไหว้ ธุรกิจความเชื่อ? 2024
facebook ล่ม 2567 โลกออนไลน์สั่นจำรหัสไม่ได้ หุ้นเมตาร่วง